หน้าแรก > คำถาม
คำถาม
รู้มั้ยครับว่ารัฐบาลจะแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา112เพื่ออะไร
มาตรา112ว่าด้วยเรื่อง องค์พระมหากษัตรย์ทรงอยู่ในฐานะที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้ ผู้ใดจะกล่าวหาฟ้องร้องในทางใดๆๆมิได้ ในความเห็นของผมไม่ควรแก้เพราะว่าเป็นกฏหมายที่ป้องกันพระมหากษัตรย์ ขนาดมีมาตรา112นักการเมืองบางพรรคยังหมิ่นพระเจ้าอยู่หัวกันไม่เว้นแต่ละวัน แล้วถ้าคุณอยากให้แก้ไข ผมขอถามหน่อยคุณเป็นคนไทยหรือเปล่า
การเมือง | ข้อมูล | สังคม 29/12/54 โพสต์โดย maonh
คำตอบ
1 จาก 20
จริงทั้งนั้น
29/12/54 โพสต์โดย แป๊ป โบโร่
2 จาก 20
ถ้าแก้ให้โทษเบาลงกว่านี้เนี่ยน่าคิด เพราะมันแรงไปจริงๆ

แต่ถ้าแก้ยกใหม่หมดเลยเนี่ยไม่เหมาะ เพราะหลายคนไม่เห็นด้วย
29/12/54 โพสต์โดย Uzumaki Nagato
3 จาก 20
"ประยุทธ" เชิญลองดู หากอยากแก้ม.112 แต่ทหารปกป้องสถาบันเสมอ  

.......................................................................................................

เอ้า พวกเควี่ยกล้าลองเปล่าครับ !!!!
29/12/54 โพสต์โดย เตะควายซึม
4 จาก 20
เพื่อไทย ย้ำจุดยืนไม่แก้มาตรา 112  มีพวกไหนอยากแก้ละครับช่วยหามาบอกกันบ้าง
29/12/54 โพสต์โดย tigernop
5 จาก 20
เรื่องนี้มีการนำเสนอโดยกลุ่มนิติราษฏร์ แต่ไม่รู้ว่าทำไมถึงมีข่าวว่ารัฐบาลไปสนับสนุน
ที่มาคือกลุ่มนี้ต้องดูว่าพวกเขาสนับสนุนฝ่ายใดบ้าง  และ คุณก่อแก้วออกมาบอกว่า
"มันเป็นสิทธิ์" อะไรไม่รู้ยังไม่เข้าใจเหมือนกัน แต่รัฐบาลยังไม่ตกลงในเรื่องนี้
29/12/54 โพสต์โดย มารีอา
6 จาก 20
ใครจะยอม...ให้แก้?
เหอะ เหอะ
...รัฐบาลนี้เชื่อถือไม่ได้ เหอะ เหอะ
29/12/54 โพสต์โดย elysium
7 จาก 20
แปลกไหมคนที่อยากแก้มีแต่พวกเพื่อไทย มีแต่พวกเสื้อแดงทั้งนั้น มีแต่พวกที่มีคดีเพียบ  ขนาดมีกฏหมายข้อนี้อยู่มันยังละเมิดเป็นว่าเล่นเลย  ถ้าไม่มีจะเป็นเยี่ยงไร
29/12/54 โพสต์โดย whiteflower
8 จาก 20
..คำตอบชัดเจนอยู่ในคำถามแล้ว..
........ผมอยู่ข้างคุณ.......
30/12/54 โพสต์โดย สะออบ กรอฮอม
9 จาก 20
ผมว่าโทษไม่ได้แรงไปเลยซักนิด
ถ้าคุณไม่ได้คิด ไม่ได้อยากจะทำผิดกฏ คุณก็ไม่ได้เดือดร้อนใช่มั้ย
ต่อให้จำคุกตั้งแต่สิบปี สูงสุดไม่เกินห้าสิบปีหรือร้อยปี
คนที่ไม่ได้คิดจะทำผิด และไม่ได้ทำผิด ก็ไม่ได้คิดอะไร
ลองนึกถึงว่า โทษของคนที่ข่มขืนกระทำชำเรานะครับ
ใคร ๆ ต่างก็อยากให้ได้รับโทษที่รุนแรง ขังลืมไปเลย หรือว่า ประหารชีวิตไปซะ
ทุกคนดูข่าวข่มขืนทีไร ก็มักจะมีอารมย์เช่นนี้
เพราะอะไร ถึงอยากให้ได้รับโทษหนัก ๆ
ก็เพราะเราไม่ได้คิดจะไปข่มขืนใคร ไม่ได้ข่มขืนใครมาด้วยไง
ก็เลยพูดได้เต็มปากว่า เอามันให้แรง
ป.กฏหมายอาญามาตรา 112 ก็เช่นเดียวกัน
คนที่เคารพและจงรักภักดีต่อสถานบันก็ไม่ได้เดือดร้อนอะไร เพราะไม่ได้คิดไม่ได้ทำ
แต่คนที่คิด คนที่ทำ และคนที่พยามจะทำ
มันก็ออกมาบอกว่าแรงไป ไม่ดี ขัดต่อเสรีภาพ ต่าง ๆ นา  ๆ ที่คิดจะหาคำสวยหรูมาอ้าง
กฏหมายอยู่ดีอยู่แล้ว คนต่างหากหละที่มักจะเข้าไปบิดเบือน
แก้ไข หาช่องว่าง เพื่อประโยชย์ของตัวเอง กฏหมายก็อยู่นิ่ง ๆ ของเค้าอยู่แล้ว
ไอ้คนที่เฮีย ๆ ทั้งหลายก็จะเป็นเดือดเป็นร้อนกับกฏหมายที่ไม่เอื้อให้ตนเอง
จบมั้ย
30/12/54 โพสต์โดย pond MCS
10 จาก 20
กฏอะไรต่างฯนานา เขาก็อยู่ในหนังสือ
ถ้าเราไม่ทำผิดเขาก็ไม่ออกมา( ดร.สุเมธ กล่าว)
30/12/54 โพสต์โดย เทียนฝง 2000
11 จาก 20
ไอ้พวกอยากให้แก้ ก็ต้องแก้ว่า ถ้าด่าพ่อ ล่อแม่คุณ คุณอย่ามาโกรธนะ คุณทำใจได้หรือปล่าว หา....ไอ้พวกชังกะตุ ขี้กลากขึ้นหัว ออกนอกประเทศไปเลย ไปตั้งรัฐส้นมือส้นเท้าของเอง เอาให้สนุกไปเลย....i เวร
30/12/54 โพสต์โดย tarkawthai
12 จาก 20
เพื่อปรับกฏหมายให้สอดคล้องกับความเป็นไปของโลก เพราะในขณะนี้นานาประเทศต่างให้ความสำัคัญในเรื่องของสิทธิมนุษยชน เสรีภาพของมวลชน และประชาธิปไตย
------------------------------
โทษทีขอขำดังๆหน่อยเหอะ

เสรีภาพ มนุษยชน ความเป็นไปของโลกอะไร น่าขำทั้งนั้น

ขนาดประเทศสหรัส ที่บอกมีเสรีภาพมากที่สุดในโลก  แค่มีผู้ชายคนนึงทะลึ่งคิดวิธีการฆ่าโอบาม่าขึ้นบล็อคตัวเอง ยังโดนขังคุก 2 ปี
มีเด็กชายคนนึงจากอังกฤษ ส่งกลอนไปด่าโอบาม่าไปที่ทำเนียบ ยังโดนห้ามเข้าประเทศตลอดชีวิต


เสรีภาพของโลกตรงไหนครับ???  แม้แต่อังกฤษผู้ดี ยังมีกฏหมายปกป้องสถาบันกษัตริย์เขาไว้สูงสุด  ห้ามผู้ใดละเมิด

กฎหมายของประเทศที่เจริญแล้วในโลกไม่ว่าจะมีประมุขเป็นพระมหากษัตริย์ หรือประธานาธิบดี หรือเรียกชื่ออื่นใดก็ตาม ย่อมถือว่าประมุขของประเทศใดเป็นตัวแทนหรือสัญลักษณ์ของประเทศนั้น และถือเป็นเกียรติยศสูงสุดของประเทศนั้น หากประมุขของประเทศใดไร้เกียรติพลเมืองของประเทศนั้นย่อมต่ำต้อยไร้ค่ากว่าพลเมืองของประเทศอื่นในโลก

แต่ละประเทศจะให้ความคุ้มครองสูงสุดแก่ประมุขของตนและให้ความคุ้มครองแก่ประมุขของประเทศอื่น เพื่อประเทศอื่นจะได้ให้ความคุ้มครองแก่ประมุขของตนเองด้วย


ถ้าแก้ 112 ไป ไม่แก้ มาตราอื่นที่คุ้มครอง ผู้แทนจากต่างประเทศ ไม่ว่าจะเป็น ทูต ประธานาธิปดี หรือ กษัตริย์ของประเทศอื่นแล้ว (มาตรา 133-134)
ก็เท่ากับว่า ประเทศไทยให้ความคุ้มครองประมุขแห่งรัฐต่างประเทศแต่ไม่คุ้มครองประมุขของตนเอง

ปัญญาอ่อนรึป่าวครับ? ถ้าทำแบบนั้น

แต่ถ้าแก้ 112 133 134 หมด
ผลก็คือประเทศไทยจะกลายเป็นประเทศป่าเถื่อนในสายตาสังคมโลกและไม่มีประเทศที่เจริญแล้วประเทศใดในโลกคบค้าสมาคมด้วย เพราะไม่ให้เกียรติแก่ประมุขของเขาซึ่งถือเป็นสัญลักษณ์แห่งเกียรติยศสูงสุดของประเทศเหล่านั้น


รู้ไว้ด้วยครับ พวกเสื้อแดง  ไม่มีประเทศใดในโลกไม่คุ้มครองประมุขประเทศตัวเอง ไม่มีประเทศใดในโลกดูหมิ่นประมุขประเทศตัวเอง
และทุกประเทศจะออกกฏหมายเพื่อคุ้มครองประมุขของประเทศตัวเองสูงสุด
30/12/54 โพสต์โดย RunneR
13 จาก 20
คนที่คิดต่างจากเรา ไม่ใช่ศัตรู และความคิดต่างนี้แหละทำให้ประเทศชาติเจริญก้าวหน้า
และภาษิตกล่าวว่า สำเนียงส่อภาษา กิริยาส่อสกุล อยากให้ฟังข้อคิดเห็นให้เข้าใจ คิดดูให้ถ่องแท้ ถ้าไม่เห็นด้วยก็โต้แย้งด้วยเหตุผล ไม่ใช้ด่ากราด ว่าสาดเสียเทเสีย มันฟ้องตัวเอง กรณี ม.112 ที่คิดแก้ไข เขามีเหตุผลใด ไม่ใช่เขาไม่รักพระเจ้าอยู่หัว เข้าใจว่า สาเหตุมาจากผู้ใช้กฏหมายลงโทษบุคคลดูแล้วเห็นว่ารุนแรง โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับโทษกฎหมายอาญาที่ฆ่าคนตายแล้วให้รอลงอาญา ดังนั้นจึงเกิดแนวคิดที่จะให้แก้ไขกฎหมาย ม. 112 นี้ และการแก้ไขนี้ก็ไม่ได้หมายความว่าจะไม่ให้มีการปกป้องพระเจ้าอยู่หัวฯ (ซึ่งตัวข้อที่แก้ไขเราก็ยังไม่เห็น) อยากเห็นเหตุผลโต้แย้งกันอย่างสร้างสรร เพราะคนไทยด้วยกันไม่รักชาติไทยแล้วจะไปรักใคร
1/1/55 โพสต์โดย vinsa
14 จาก 20
ถ้าไม่ทำผิด แล้วจะโดนลงโทษได้อย่างไร ถ้าพูดดี เป็นประโยชน์มันจะผิดกฏหมายข้อนี้ได้หรือ?  ขนาดโทษแรงขนาดนี้ยังไม่กลัว ยังไม่หลาบจำกันเลย  ยังมีคนด่าว่าในหลวงทุกวัน ในเวปไซด์ก็เพียบ หรือคุณว่ายังไงคะ  เราเห็น ๆ กันอยู่  หรือคุณไม่เห็น ><
1/1/55 โพสต์โดย whiteflower
15 จาก 20
แรงตรงไหนครับ?

ต่างประเทศแต่ อัพบล๊อคด่า ปธน.ของเขา ยังโดนคุก 2 ปี ขนาดนี่รับสารภาพแล้วนะ


ถ้าจะถามเรื่องอากงอะไรนั่น ผมอยากให้ตีความที่กฏหมายดีกว่า

สมมุติ อากงอะไรนั่นไม่ได้ส่ง sms แต่ฆ่าคนตายแทน  ฆ่าคนไป 5 คน (สมมุติให้ฆ่าคนติดคุก 20 ปี) จะถูกลงโทษแค่ 20 ปีรึป่าว?
คำตอบคือ จำนวนโทษเท่ากับ 20x5 = 100 ปี

ดูที่ความถูกต้องดีกว่าความถูกใจครับ


ปล. ถ้าไม่ได้ทำผิดทำไมต้องกลัวโดนลงโทษ? โทษก็แค่จำคุก 3-5 ปี  
ทำผิดพรบ.คอมฯโทษจำคุก 1-5 ปี  เล่นพนักโทษจำคุก 1-5 ปี ???
1/1/55 โพสต์โดย RunneR
16 จาก 20
ก็เพราะพวกนี้เค้าต้องการล้มล้างสถาบันอยู่แล้ว ถึงได้เอาเรื่องโน่นเรื่องนี้มาอ้าง
ที่อยากแก้คือพวกแดงเท่านั้น  กฏหมายนี้อยู่มาตั้งนานกี่ปีกี่สมัยรัฐบาลมาแล้ว ไม่เห็นมีปัญหาอะไร  มัยพอมาถึงพวกแดงเป็นรัฐบาลถึงอยากจะแก้นัก  เพื่อให้พวกตัวเองหมิ่นสถาบันได้โดยไม่ต้องโทษงั้นหรือ  แดงก็ยังเป็นแดงวันยังค่ำ ต้องทำตามที่ตัวเองถูกใจเท่านั้นถึงจะเป็นเรื่องดีเรื่องถูกต้อง  สงสารประเทศชาติจิงๆ
4/1/55 โพสต์โดย Woralak
17 จาก 20
มาตรา 112 บัญญัติไว้ว่า "ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี"

ถ้าแก้ไข...ก็เท่ากับพังบ้านของตัวเอง พวกนี้ไม่สำนึกเลยว่าอยู่รอดปลอดภัยได้เรียกตัวเองว่าเป็นคนไทยได้เพราะใคร...พระมหากษัตริย์ ปกป้องบ้านเมืองมาให้อยู่ได้ตั้งกี่รุ่นกี่ร้อยปี....ไอ้กลุ่มนิติรวยหัวคาด...มันลืมตาดูโลกมาได้แค่สามสิบสี่สิบปี...ริอ่าน...ฝันไปเถอะ...ขี้กลากจะกินหัวเอาละสิไม่ว่า...
9/2/55 โพสต์โดย ยังไม่มีชื่อเล่น
18 จาก 20
มันคิดกันได้ไง ไอ้พวกแดงปัญญาอ่อนทำเพื่อคนๆเดียว เลวได้ใจจริงๆ
10/2/55 โพสต์โดย ยังไม่มีชื่อเล่น
19 จาก 20
ก็ยังงง อยู่ดี ถ้าแก้ แก้ให้เป็นแบบไหน ดียังไง  กว่าที่ไม่แก้ .... ข้อแตกต่าง คืออะไร  ผู้รู้ช่วยอธิบาย ขอบคุณค่ะ
15/2/55 โพสต์โดย จ๊ะจ๋าจ้า
20 จาก 20
ถึงจะทำผิดอย่างไร ก็ได้รับพระราชทานอภัยโทษอยู่ทุกปีอยู่ดี สำนึกซะบ้างซิ
24/2/55 โพสต์โดย ยังไม่มีชื่อเล่น
นอกจากนี้คุณอาจสนใจ
มาตรา112คืออะไร
กลุ่มนิติราษฎร์ที่จะแก้มาตรา112มีใครบ้าง
ุ6 มาตรา ที่รัฐบาลกำลัง ยกร่าง เพื่อแก้ไข รัฐธรรมนูญ มีมาตราใดบ้าง และ มาตรานั้นเกี่ยวกับเรื่องใด
คิดเห็นอย่างไรกับการแก้ไขปรับปรุงมาตรา 291
ยังไม่ยอมเลิกแก้มาตรา112ยังแสดงตัวกันออกมาอีกเลื่อยๆ ล่าสุดแก๊งส์"ครก112" ออกโลง
เข้าสู่ระบบ
ดู กูรู ใน: โทรศัพท์มือถือ | คลาสสิก
©2014 Google - นโยบายส่วนบุคคล - ผู้ช่วยกูรู