หน้าแรก > คำถาม
คำถาม
การเสียดินแดนของไทย
การเสียดินแดน
 ๑. เกาะหมาก  ปีนัง  (๑๑ ส.ค. ๒๓๒๙)
 ๒. มะริด  ทะวาย  ตะนาวศรี  (๑๖ ม.ค. ๒๓๓๖)
 ๓. เมืองบันทายมาศ  (๓๒๕๓)
 ๔. แสนหวี  เชียงตุง  เมืองพง  (พ.ค. ๒๓๖๘)
 ๕. รัฐเปรัก  (๒๓๖๙)
 ๖. สิบสองพันนา  (๑ พ.ค. ๒๓๙๓)
 ๗. แคว้นเขมร  (๑๕ ก.ค. ๒๔๑๐)
 ๘. สิบสองจุไท  (๒๒ ธ.ค. ๒๔๓๑)
 ๙. ดินแดนฝั่งซ้ายแม่น้ำสาละวิน ๑๓ เมือง   (๒๗ ต.ค. ๒๔๓๕)
๑๐. ดินแดนฝั่งซ้ายราชอาณาจักรลาว  (๓ ต.ค. ๒๔๓๖)
๑๑. ดินแดนฝั่งขวาแคว้นหลวงพระบาง  จัมปาศักดิ์  (๑๒ พ.ค. ๒๔๔๖)
๑๒. มณฑลบูรพา  เสียมราฐ  พระตะบอง  ศรีโสภณ  (๒๓ มี.ค. ๒๔๔๙)
๑๓. กลันตัน  ตรังกานู  ไทรบุรี  ปลิส  (๑๐ มี.ค. ๒๔๕๑)
๑๔. เขาพระวิหาร  (๑๕ มิ.ย. ๒๕๐๕)
สังคมศาสตร์ | ประวัติศาสตร์ 30/10/54 โพสต์โดย ต้นหลิว
คำตอบ
1 จาก 10
อันนี้แค่ความเห็นส่วนตัวนะ ...เพราะ...
เรายอมเขาเกินไป ใครมาเอาเราเสียหมด อย่างน้อยคบไว้สักประเทศเป็นกันชน
อย่างมากก็เสียให้แค่ประเทศเดียว แต่อันนี้โดนรุมกินโต๊ะเลย
30/10/54 โพสต์โดย JS Skywalker
2 จาก 10
หวังว่าคงไม่เสีย รัฐปัตตานี เป็นอันดับต่อไปนะ
30/10/54 โพสต์โดย n1
3 จาก 10
เราคงไม่น่าเสียอีกนะคับมีเหลืออยู่แค่นี้เอง
30/10/54 โพสต์โดย Dew...
4 จาก 10
สมัยก่อนมีแต่การรบเพื่อแย่งชิงดินแดนส่วนใหญ่ ประเทศใดมีกำลังพลและยุทโธปกรณ์ไม่พร้อมมูลเฉกเช่นชาติอื่นเขา
ก็ย่อมเสี่ยงที่จะเสียดินแดนให้เขาไป แต่เมื่อต้องการรักษาแผ่นดินส่วนใหญ่ ก็ย่อมมีการส่งเครื่องบรรณาการและ
ดินแดนบางส่วนไป ไม่งั้นตามหัวเมืองอื่นๆ ก็ย่อมสูญเสียไปด้วย เนื่องจากขีดความสามารถในการรบของไทย
ค่อนข้างมีจำกัดทั้งจำนวนกำลังพล ทั้งอาวุธในการสู้รบ ไหนเลยจะไปสู้ประเทศยักษ์ใหญ่อย่างฝรั่งเศสหรืออังกฤษ
ก็ย่อมเป็นไปไม่ได้ เขาตีประเทศอื่นให้ไปอยู่ในการครอบครองของเขาหมดแล้ว แสดงให้เห็นชัดๆ ว่าแข็งแกร่ง
ขนาดไหน หากไทยยังดื้อดึงไม่หาวิธีเสียส่วนน้อยเพื่อรักษาส่วนใหญ่ดั่งทุกวันนี้ อนาคตเราก็ต้องมาหาทางให้
ประเทศเหล่านั้นปลดปล่อยเราอยู่ดีจะได้หรือเปล่านั่นก็เป็นอีกเรื่องต่างหาก การตัดไฟแต่ต้นลมจึงเป็นสิ่งที่ควรทำค่ะ
แม้ว่าสมัยนี้คนจะมองว่า ถ้าเมื่อก่อนเรายอมตกเป็นเมืองขึ้นของเขาซะ ป่านนี้ประเทศเราอาจเจริญรุดหน้าไปกว่านี้
หรืออาจพูดอังกฤษกันกันทั้งประเทศเช่น ฟิลิปินส์ แต่คิดย้อนไป ใครบ้างอยากตกเป็นเชลย อยากยอมเสียประเทศ
จริงไหมคะ ถ้าเป็นเรา เราเองก็ทำแบบนี้เหมือนกันค่ะ ไม่ใช่ยอมมากไป แต่เลือกทางที่จะสูญเสียให้น้อยที่สุดต่างหาก
30/10/54 โพสต์โดย P'Aom
5 จาก 10
น่าเสียดายที่เสียดินแดนไปโดยไม่ได้รบหรือต่อสู่เพื่อปกป้องดินแดนเลย จ้า
30/10/54 โพสต์โดย Lextoyo
6 จาก 10
เคยได้คืนมาชั่วคราวในสมัยสงครามไทย-ฝรั่งเศส แต่หลังสงครามโลกก็เสียคืนไปอีก
สรุปว่าเราเสียดินแดนไปโดยยังไม่มีเกียรติภูมิในสนามรบเลย...
30/10/54 โพสต์โดย Dr.Sonteen
7 จาก 10
ผมก็เสียใจนะครับ ที่ดินแดนเสียไป แต่เพื่อรักษาผินแผ่นดินใหญ่ไว้ ต้องขอขอบคุณบรรพบุรุษ ที่ให้ผมได้มีชีวิตในประเทศที่อู่ข้าว อู่น้ำ สยามเมืองยิ้ม และไปไหนมาไหน ไม่ต้อง หวาดระแวงเหมือน ประเทศคอมมิวนิส ผมมีความสุขดี ที่เสียไปมักมีเหตุผลทั้งนั้น เขามาละเมิดเพื่อดินแดนในประเทศเราทั้งนั้น ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ ในเมื่อยังมีด้ามขวานอยู่ ประวัติศาสตร์มีไว้ให้เป็นบทเรียนครับ คงไม่ต้องเปลี่ยนแปลงอะไรอีก แค่สู้ต่อไป เพื่อรักษาดินแดนนี้ไว้  อ่านตรงธงแล้วรู้สึกแปลกๆ ครับ ขอบคุณสำหรับข้อมูลนะครับ
30/10/54 โพสต์โดย จิ้งจก
8 จาก 10
หลายคนอาจจะบอกว่ายอมเสียดินแดนส่วนน้อยเพื่อรักษาส่วนใหญ่
แต่ความเป็นจริงดินแดนที่เราสูญเสียไปมากกว่าที่เรารักษาไว้อีก

ทำให้ผมไม่แน่ใจว่าเป็นการรักษาดินแดนหรือเป็นการรักษาอะไรกันแน่
30/10/54 โพสต์โดย JS Skywalker
9 จาก 10
ผมคิดว่าประเทศไทยเสียดินแดนที่เป้นเฉพาะประเทศราชเท่าันั้น แต่รักษาภูมิภาคของประเทศเขตเดิมไว้เหมือนเดิมแถมยังคงดำรงแคว้นล้านนา แคว้นปัตตานีและลาวบางส่วนไว้เป็นพื้นที่จำนวนมากอีกด้วย ลองสังเกตุดีดีว่าการเสียดินแดนทั้งหมดนั้นล้วนแล้วแต่เป็นชนชาติอื่นดินแดนของชาติอื่นทั้งสิ้น ผมจึงคิดว่าประเทศไทยสามารถรักษาพื้นที่เดิมไว้ไม่เสียดินแดน
30/10/54 โพสต์โดย ม้านิลมังกร
10 จาก 10
ถ้าเป็นตามที่คุณ "ม้านิลมังกร (chatchawan khamngam)" ว่ามา
งั้นเราก็ไม่ต้องกังวลเรื่อง "เขาพระวิหาร" แล้วสิครับ

เราจะดูว่าที่ไหนเป็นของไทยเราจะดูจากอะไรหรือครับ
ดินแดนแถบนี้ก่อนกรุงสุโขทัยก็ไม่เคยเป็นของไทยมาก่อน งั้นเราอพยพหนีกันเลยดีมั้ย
หรือว่าอยู่ต่อโดยที่ไม่ต้องเดือดร้อนใจเรื่องโจรใต้อยากแบ่งแยกดินแดน

แผ่นดินที่เราเสียไปให้ชาติตะวันตกเป็นของไทยมาตั้งแต่สมัยสุโขทัยเรื่อยมาจนถึงอยุทธยา
ในประวัติศาสตร์สมัยอยุทธยาส่วนใหญ่จะได้ยินแต่เรารบกับพม่าเพราะอะไร???
นั้นก็เพราะว่าดินแดนอื่นส่วนใหญ่นั้นเป็นของไทยอยู่แล้ว(ไม่ว่าจะอยู่ในฐานะอะไรก็ตาม -- รัฐปัตตานีก็เป็นประเทศราช)

เวียดนามก็เคยเป็นของไทยแต่ทำมัยเขาเป็นเอกราชทั้งที่โดนฝรั่งเศสยึดไป
แม้อเมริกาจะพยายามเข้ายึดครองแต่ก็ไม่เป็นผลสำเร็จเพราะเขาสู้
ศัตรูที่เดินทางมาเป็นหมื่นๆกิโลฯจะสามารถทำสงครามได้ยาวนานขนาดไหนกัน

ฝรั่งเศสยังเทียบไม่ได้กับอเมริกาตอนสงครามเวียดนามเลยด้วยซ้ำ
แต่ทำมัยไทยเรายังต้องเสียดินแดนทั้งที่เราแทบจะไม่ได้ต่อสู้เลย

เพราะคิดว่านั่นเขาไม่ใช่เราทั้งที่แทบจะหลอมกลืนเป็นเชื้อชาติเดียวกัน
เพราะคิดว่าเสียไปก็ไม่เป็นไรทั้งที่ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าคนในดินแดนนั้นเขาคิดยังงัย
เพราะคิดแบ่งเขาแบ่งเรานี่แหละทำให้เราต้องเสียดินแดน

เหมือนที่หลายคนไม่สนใจความเดือดร้อนของพี่น้องคนไทยอื่น ๆ
เพราะคิดว่าไม่ใช่ตัวเราหรือเพราะคิดว่าอยู่กันคนละจังหวัด
นี่แหละที่ทำให้คนไทยเราอ่อนแอมาตลอดร้อยกว่าปีที่ผ่านมานี้

อีกอย่างดินแดนที่เราเสียไปกลับเจริญรุ่งเรืองเรากับย่ำอยู่กับที่
ภูมิใจว่าเป็นเอกราชแต่หลงลืมไปว่าตัวเองสูญเสียมาแล้วเท่าไร

เหตุการณ์มันอุปมาอุปมัยเหมือนปู่ย่าตายายเรารักษาที่ดินสิบไร่จากร้อยไร่ไว้ได้
เราก็ภูมิใจนักนา ทั้งที่ปู่ติดการพนันจนเขาเกือบจะยึดที่ดินไปหมด
แต่เราก็ยังภูมิใจนักหนาเพียงเพราะเรามีที่มากกว่าคนข้างบ้านเท่านั้นเอง
ทั้งที่หมู่บ้านอื่นคนเขาก็ยังมีที่ดินเป็นร้อยไร่กันอยู่เลย
30/10/54 โพสต์โดย JS Skywalker
นอกจากนี้คุณอาจสนใจ
ใครพูด ขอเกิดในดินแดนแห่งเสรีภาพอย่างอเมริกาก่อนถูกยิงเป้า ไม่แน่ใจว่าเป็น ร.ท.ณ เณร ตาละลักษมณ์
สมมุติว่า ไทยต้องเสียดินแดน ภาคใต้ และ 4.6 บริเวณรอบๆปราสาทพระวิหาร คุณว่าจะมีใครหน้าใหนรับผิดชอบบ้าง
10 กุมภา วันนี้ เป็นวันสถาปนากองอาสารักษาดินแดน
การยึดครองดินแดนโดยอิสลามถือเป็นการล่าอาณานิคมหรือไม่?
๓๗ ครอบครัวไทยเศร้า! เขมรห้ามทำนาแถวหลักเขต ๔๓ อ้างอยู่ในแดนเขมร
เข้าสู่ระบบ
ดู กูรู ใน: โทรศัพท์มือถือ | คลาสสิก
©2014 Google - นโยบายส่วนบุคคล - ผู้ช่วยกูรู