หน้าแรก > คำถาม
คำถาม
ความแตกต่างระหว่างซีพียู Intel กับ AMD ??
คอมพิวเตอร์ 31/5/51 โพสต์โดย โซเคนโยคุง
คำตอบ
1 จาก 28
AMD ทำง่นหนักได้ดี
แต่ Intel จะคิดได้ดี มันดีคนละด้าน ผมเปรียบเทียบให้ดู แบบ ง่ายๆๆครับ
4/6/51 โพสต์โดย •Gøng•¦¦¦Kung¦¦¦
2 จาก 28
Intel ความเร็วGhz.เยอะ ราคาสูง แต่เนื้องานละเอียด
AMD  Busเยอะ  ความเร็วGhz.ไม่สูง ราคาไม่ค่อยสูงถ้าเทียบกับIntel
27/6/52 โพสต์โดย axtrom
3 จาก 28
AMD สเถียร  เร็ว  แรง  ไม่ร้อน  กราฟิกขั้นเทพ(รวมกับATI)   ป้องกันไวรัสใน CPU

Intel แรงอย่างเดียว  ร้อนง่าย   ไม่ละเอียด   แพง   ไม่มีระบบ ECH ANTI
27/7/52 โพสต์โดย pungponnat
4 จาก 28
Intel แพงกว่า โฆษณาดีกว่า ใช้แล้วรู้สึกว่าจะดีกว่า -*- แต่ของเขาก็ดีจริงๆ
AMD ถูกกว่า เย็นกว่า ไม่เคยเห็นโฆษณาในทีวีไทย แต่ลองใช้แล้วจะติดใจ

ทำงานทั่วไป เลือกใช้ค่ายไหนก็ได้ครับ
22/12/52 โพสต์โดย PSNR - DARK ANGEL
5 จาก 28
เห็นด้วยกับความคิดเห็นข้างบน ครับ

อันที่จริง ถ้าใช้งานจริงๆๆมันก็ไม่ต่างอะไรกันมากมายหลอก

แต่ทว่า intel  แพงกว่า เนื่องจากมีการโฆษณา
          AMD ราคาจะถูกกว่า เนื่องจาก ไม่ได้โฆษณา

แต่ข้อนี้ละ คนไทยเมื่อเห็นว่า มีโฆษณาก้ว่า ของคนนั้นดี น่าเชื่อถือ
และคิดว่าของแพง ต้องดี  แต่ไม่คิดถึงเหตุผลโดย รวมเลย
ฉะนั้น ผมว่า ไม่มีอันไหน ดีกว่ากันเยอะมากมายหลอก แค่ว่า ใครจะชอบแบบไหนแค่นั้นแหละ

ส่วนผมขอเลือกAMD คิคิ แรงสะใจ ประหยัด งบ
5/1/53 โพสต์โดย tam127
6 จาก 28
Intel แรงกว่าในทุกด้านครับ
ตั้งแต่ Core 2 Duo เป็นต้นมาตลาด CPU
ก็กลายเป็นของ Intel เนื่องจากของเขาดีจิง
จะบอกว่า โฆษณา ก็ว่าไม่ใช่เพราะช่วง Athlon 2 core
ออกมาอาละวาด แบบ Peak สุดๆนั้นทำตลาดได้
แบบ Intel ไม่เห็นฝุ่น ก็ไม่เห็นว่าจะ โฆษณาตงไหน
เนื่องจากคุณภาพของเขาดีจิงๆ
แต่พอเจอ COre 2 Duo ออกมาก็ของเขาแรงจริงนี่ครับ
มันก็เลยดีกว่า ต้องไปหาอ่าน การทดสอบดูเอาเอง

แต่.........มันมีแต่ครับ
AMD ถึงจะแรงไม่เท่า แต่ก็ไม่ได้ด้อยกว่ามากมายนัก
มันก็พอรับได้ ไม่ได้ขี้เหร่นะ(แต่ผมเกลียดตรง Cache มันไห้มาน้อยนี่แหละ)
จุดเด่นคือ ราคาที่ถูกครับ
ความคุ้มค่ากับเม็ดเงินที่จ่ายไป AMD ทำได้ดีกว่า

หากใช้งานทั่วไปเล่นเกมส์นิดๆหน่อยๆ ดูหนังฟังเพลง
จิปาถะ AMD เถอะ

ถ้าชอบ Intel ก็ E6300 ราคา 2100 เอง
1/2/53 โพสต์โดย TrueComp
7 จาก 28
intel ราคาแพง ไม่ค่อยร้อนอายูการใช้งานนานกว่า
AMD ราคาถูกกว่า ทำงานได้ดี แรงกว่าแต่ร้อน
แต่ผม เคยใช้ amd phenom ii x4 เล่นเกม สามวันสองคืนก็ไม่เป็นไรเลยคับ
10/5/53 โพสต์โดย อิอิ อะนิ คับ
8 จาก 28
จากประสบการณ์เลยนะคับ

AMD ตอบสนองไวกว่าคับ เวลาเรียกโปรแกรม เปิดเกมส์ เปลี่ยนฉาก ดูจะตอบสนองดีกว่า
แต่ Intel เวลาใช้งานเต็มพลังซีพียูจะประสิทธิภาพสูงกว่าคับ

ทั้งนี้ทั้งนั้นมันแล้วแต่รุ่นด้วยครับ
21/7/53 โพสต์โดย MoMus
9 จาก 28
การที่เราทดลองCPUระหว่างสองค่ายยักษ์ใหญ่มันก็ดีทั้งสองค่ายแต่ละค่ายก็จะมีข้อดีและข้อด้อยของตัวเองแต่ว่าเราควรดูตังค์ในกระเป๋าเราก่อนนะว่าเราจะสู้ได้กับCPUในค่ายไหนที่สำคัญสตางค์สำคัญที่สุดถ้างบประมาณไม่จำกัดเล่นค่ายINTELไปเลยถ้าเงินมีจำกัดลงมาเล่นAMDก็ใช้ได้เหมือนกัน
21/8/53 โพสต์โดย ยังไม่มีชื่อเล่น
10 จาก 28
แล้วแต่บุคคลครับ แต่ที่เคยใช้มาในงานด้านที่ต้องใช้ ตรรกศาสตร์ มากๆ AMD ทำได้ดีว่าครับ
เพราะได้ลองใช้ AMD และ Intel ทำ Backup-Restore database บน Oracle 9i ขนาด base 1 Gb
AMD ใช้เวลาประมาณ 1/2 ชั่วโมง ในขณะที่ Intel ใช้เวลาประมาณ 1 ชั่วโมงกว่า

ปล. แรมที่ใช้ในเครื่อง Intel มากกว่า AMD 3 เท่าตัวครับ
11/9/53 โพสต์โดย ยังไม่มีชื่อเล่น
11 จาก 28
Intel คัฟ ราคาค่อนข้างจะสูงโคดๆ แต่ประสิทธิภาพนั้น ดีกว่าอยุ่แร้วคัฟ ถึงแม้ความเร็วจะไม่เร็วมากแต่ มีความเร็ว Bus เหนือโคด ๆ

AMD ราคาแสนจะถูก มีข้อดี คือ สามารถไป Overclock ได้คัฟ เช่น จากความเร็ว 2.6 GHz Overclock เปน 3.0 GHz ยังได้เลยคัฟ แต่ต้องยอมแลกกับการทำทำให้ CPU ทำงานหนักกว่าเดิมนะ  อีกอย่าง คือ ซีพียูของAMD มีข้อเสียที่จะให้อภัยไม่ได้คือ ความร้อน คัฟ แม้เค้าจะให้ราคาทั้งถูก ซีพียูแสนจะเร็ว แต่มีความร้อนเนี่ยสิ
เซ็งมากๆ อาจก่อให้เกิดคอมแฮงค์ ก้อได้นะคัฟ

สรุป Intel เหนือกว่าชัวส์ ยอมเสียเงินสูงขึ้นแต่ได้ประสิทธิภาพดีๆ ใช้ได้นาน ไม่ต้องกลัวว่า ซีพียู จะร้อน แต่ถ้ากล่าวถึงการ์ดจอออนบอร์ดของ Intel ละก็ ยอมเสียอีกนิดเพื่อซื้อการ์ดจอแยกดีกว่าค้ฟ หรือไม่ก้อหาเมนบอร์ดที่มีการ์ดจอออนบอร์ดของGeforceหรือไม่ATi จะดีเยี่ยมเรยคัฟ เพราะการ์ดจอของ Intel ถิอว่าประสิทธิภาพต่ำจิงๆ คัฟ เล่น ยูริ ยังแร็คเรย
20/9/53 โพสต์โดย aunew สำนัก ยาจก
12 จาก 28
amdนั้น จะมีการประมวณภาพที่ดีกว่าintel เนื่องจาก amd นั้นได้ทำด้านภาพด้วย

คือ ati ที่รู้จักกันเเต่มีข้อเสียอยู่ที่ความร้อน เเต่ปัจจุบันนั้นได้มีการพัฒนาขึ้นพอสมควร

ส่วน intel นั้น มีความคงทนกว่าเนื่องจากมีการพัฒนาด้านระบบ

ป้องกันความร้อนที่ดี
25/9/53 โพสต์โดย นักปรัชญา
13 จาก 28
คุณจะทำงานอะไรระ AMD ด้านภาพเกมแต่ร้อนแต่ก็ใช้จะแก้ไม่ได้หาเคสระบายความร้อนดีหน่อยเเละพัดลมใหญ่ๆ
23/5/54 โพสต์โดย BarBeeGon
14 จาก 28
intel ดีกว่าทุกด้านยกเว้นกราฟฟิกแต่ส่วนใหญ่ก้อใช่การด์จอแยกอยู่แล้วนี่แต่ถ้าการ์ดจอผมเชียร์ amd ati ถ้าcpuผมเชียร์ intel ครับ
27/7/54 โพสต์โดย itguru
15 จาก 28
ผมว่ามันก้อดีทั้งสองค่ายล่ะ ครับ
แต่ที่แน่ๆๆ  คือ intel เสปคสูง ราคา ก็สูง
                    AMD เสปคเท่ากับintel แต่ราคาถูกกว่ามาก ที่แหละของจริง
9/10/54 โพสต์โดย กระทู้ ทางไกล ไม่รู้ Email
16 จาก 28
ชอบ amd ใช้แล้วหล่อ
17/10/54 โพสต์โดย นินจา999
17 จาก 28
intel เทคโนโลยี ทันสมัย กว่า amd ครับ
5/4/55 โพสต์โดย จิ้นคัฟ
18 จาก 28
AMD อีกเสียงครับ
ถึง AMD จะไม่ได้มีคะแนน 3Dmark หรือ Benchmark มากมายอะไร
แต่ผมเป็นคนนึงที่ได้ลองสัมผัสแล้วว่าไอ่ค่าคะแนนที่ออกมานั่นไม่ได้มีประโยชน์
15/4/55 โพสต์โดย Sidz Wilson
19 จาก 28
Intel  
AMD
สองค่าย นี้ ต่างกัน กลุ่มลูกค้า ที่ต่างกัน ราคาประหยัด(AMD) กับผู้มีเงินเหลือกิน(Intel)
การตลาดก็ต่างกัน AMD เลยต้องเน้น การออกแบบที่คุ้มทุนในกลุ่มผู้บริโภค แต่ด้านการเชิง ตัว CPU Intel นำอยู่ก้าวหนึ่งนิดๆๆ โดยรวม CPU ที่มีการประมวลผล 2Ghz+ ยิ่งไวยิงร้อน แต่เนื่องในอดีต  AMD  ทำระบบระบายความร้อนไม่ดี จึงไหม้  เสียตังฟรี
แต่ก็ถืว่าสูสีกัน เพราะได้ใช้ทั้ง 2 ค่าย รวมทั้ง การ์ดจอ ค่ายเขียว และแดงในรุ่นเล็ก ก็ต่างกัน นิดๆๆ โดยรวม แล้วก็เล่นเกม และงานทั่วไปสบาย หมั่นขยันทำความสะอาด กำจัดฝุ่น ก้ใช้อย่างทนก็ประมาณ 5 ปี ที่เปิดทั้งวันทั้งคืน ใช้บ่อยมาก
CPU เขาไม่รับเปลี่ยนแตก หัก ไหม้ ต้องระวังไว้ <--- เหมือนกันทุกเจ้า
22/4/55 โพสต์โดย ไล้นาม
20 จาก 28
สรุปอะไรร้อนกว่ากันเนี้ยต่างคนต่างพูดแต่ไม่ได้บอกรุ่นว่าไช้รุ่นอะไรเลยไม่รู้ว่าอะไรมันดีกว่าตรงไหนอะไร

ปล.เขียนแต่ข้อดีเสีย ลืมเขียนรุ่นแล้วจะรู้ได้ไงอันไหนดีกว่า
13/5/55 โพสต์โดย จอมโพสโคดๆเมา
21 จาก 28
แม่บอกว่าว่า AMD ร้อน จริงเปล่าอ่ะ ???
23/5/55 โพสต์โดย TAE'ZA
22 จาก 28
AMD แรงเหลือหลาย ทนเกินคุ่มม
28/5/55 โพสต์โดย Sangmanee Ramwong
23 จาก 28
วัดที่ราคาเท่าๆ กัน
AMD เหมาะกับเล่นเกมส์
Intel งานในอินเตอร์เน็ต Graphic แต่ไม่สู้ MAC
AMD ร้อนกว่ามาก หากต้องการให้ใช้งานได้ดี โยน Heatsink ที่แถมมาทิ้งไป ซื้อ Heatsink ใหม่ที่ใหญ่กว่า พัดลมแรงๆ ราคา 1200 - 2500
INTEL ใช้ตัวที่แถมมาได้เลยไม่ต้องเปลี่ยน

CPU หลายหัวไปก็ไม่มีประโยชน์สำหรับโปรแกรมเก่าๆ เพราะมันทำงานหัวเดียว เลือกซื้อ ค่ายไหนก็ได้ที่ความเร็ว 3.3 GHz ขี้นไป

ข้อสำคัญต้องเลือก Mainboard ให้เหมาะสมกับ CPU  CPU แรงแต่ chipset ห่วย มันจะแรงได้ไง

แรมที่เหมาะสม เช่น เล่น Intel i3 แต่หาแรม bus 1600 หรือมากกว่ามาใส่ อันนี้ก็จ่ายแพงแต่ไม่ได้อะไร เพราะ CPU i3 รับ bus ที่ 1333 เท่านั้น
หากเล่น AMD ใส่ RAM bus 1333 ก็เป็นเต่าคลาน อันนี้ต้องดูให้เหมาะสม

มีบางคนอยากเล่นเกมส์กราฟฟิกเยอะๆ ก็หาการ์ดจอยี่ห้อแรงๆ มาใส่ ไม่ได้สนใจดูสเป็ค CPU ของตัว เช่น ใช้ AMD Dual Core แต่ใส่การ์ดจอ ATI 6870
คอมก็คลานเป็นเต่าเหมือนสมัย 2530 ที่ต้องเปิดคอมทิ้งไว้ ครึ่งวัน แล้วค่อยมาเล่น

จริงๆ ก็คือว่า เสป็ค HARDWARE มันไปเร็วกว่า Software คอมเราก็เปลี่ยนกันแทบจะทุกๆ 3 ปี หรือเร็วกว่า อยู่แล้ว
ผมว่าซื้อกลางๆ งบไม่เกิน 20000 มันจะได้ไม่เจ็บมาก
ส่วนตัวก็ชอบแต่งคอม ประเภทที่ใช้ High end มาตลอด ทุกวันนี้ไม่มีรถขับกับเข้าสักที
หากเอาเงิน มารวมกันน่าจะได้รถสักคันแล้วละ
15 ปีมานี่ ผมเปลี่ยนคอม มาไม่ต่ำกว่า 8 เครื่องได้ ยังไม่รวม ที่ทะยอยหาอะไหล่ซ่อมเวลาไฟตก และเปลี่ยนการ์ดจอใหม่ๆ

ก็ขอให้ใช้เงินอย่างมีค่า กัน
และได้คอมดีๆ ไปใช้กัน
6/7/55 โพสต์โดย ยังไม่มีชื่อเล่น
24 จาก 28
AMD เทคโนโลยีรองรับอนาคตมีความซับซ้อนสูงเหมาะกับพวกทำงานด้านวิศวะหรือพวกมัลติทาสค์ ราคาถูก (ผลเทสต่ำแต่ใช้จริงเป็นที่น่าพอใจ)
intel เทคโนโลยีอยู่กับปัจจุบันเน้นความเร็วเหมาะระบบมัลติมีเดียในปัจจุบันหรืองานด้านธุรกิจ ออฟฟิส ราคาสูง (ผลเทสสูงใช้จริงก็เป็นที่น่าพอใจ)
ทั้งสองใน cpu ระดับล่าง-กลาง AMD กินขาดในเรื่องราคาความร้อนประหยัดไฟและกราฟฟิค กลาง-ระดับสูง พอๆกันต่างที่การใช้งานอย่างที่บอกไว้ข้างต้น (คนไทยรู้จัก intel มากว่าเพราะโฆษณาจึงเป็นชื่อที่ปาก) ถ้าจะเอาไปเล่นเกมส์ก็ใช้ได้ทั้งสองค่ายเลยครับพอๆกันทั้ง I7 และ FX8core ถ้าไม่ได้เอาไปทำงานเฉพาะทางอะไรไปวัดกันที่การ์ดจอดีกว่า ****ผลเทสมันไว้ดูประสิทธิภาพของ cpu ก็จริงแต่อย่าลืมว่าสำคัญที่สุดคือการใช้งานในหลายรูปแบบของผู้ใช้อย่ายึดติดกับตัวเลข เพราะเอามาใช้เทียบกับคนที่ได้เลขคะแนนต่ำกว่าแล้วไม่เป็นที่น่าพอใจจะทำให้น้ำตาตกในเปล่าๆ^^
19/7/55 โพสต์โดย ยังไม่มีชื่อเล่น
25 จาก 28
Intel มันจะเน้นใช้ในการทำงานหนัก ๆ มากกว่าครับ อย่างเช่น เล่นเกมส์ออฟไลน์ ที่จำเป็นต้องใช้กราฟิกสูง ๆ งานออกแบบ 3d หรือ after effect หรืองานที่ต้องใช้เส้นเยอะ ๆ intel จะทำงานได้ดีกว่า แต่จะมีข้อเสียในเรื่องของเกมส์ออฟไลน์ เพราะถ้าจัด intel จะได้ราคาที่แพงกว่า AMD มาก กลายเป็นว่า ต้องเพิ่มงบ เพื่อเอาไปยัดการ์ดจอด้วย

intel จะไม่เหมาะกับการเล่นเกมส์ เหมือน AMD ถึงแม้ว่าจะเล่นได้ก็เถอะ ในสเปกที่เท่ากัน AMD จะมีราคาถูกกว่า และเล่นเกมส์ได้แรงกว่า Intel มาก แล้วเอาราคาส่วนต่างไปลงการ์ดจอเยอะ ๆ เราจะได้สเปกที่แรงสะใจ เล่นเกมส์ที่มีน้ำหนักเยอะ ๆ ได้สบาย ๆ เลย

intel ครองตลาดซีพียูมานานกว่า AMD จึงไม่แปลกใจว่า ทำไมราคาถึงแพงกว่า AMD แต่ AMD มาตีตลาดทีหลัง สองจ้าวนี้ ก็ตีตลาดคนละด้านกับ Intel เลยทำให้ AMD อยู่รอดได้ถึงทุกวันนี้

intel ตีตลาดในเรื่องการทำงานด้านกราฟิก และ Server เป็นหลัก ซึ่งงานละเอียดพวกนี้ ราคาของซีพีอยู่จึงค่ีอนข้างสูงอยู่มากพอสมควร
แต่สำหรับ AMD แล้ว เน้นเจาะตลาดของเกมส์ off line ซะมากกว่า ซึ่งราคาของตัวซีพียูก็จะถุกว่า Intel และเป็นสเปกที่ร้านคอมนิยมประกอบให้ลูกค้า ถ้าลูกค้าต้องการเล่นเกมส์แรง ๆ แล้วนำส่วนต่างที่เหลือไปอัีดการ์ดจอเพิ่ม ในงบประมาณเดิม ซีึ่งจะค่อนข้างคุ้มค่ากว่า intel ถ้าใช้งานสำหรับเล่นเกมส์
13/3/56 โพสต์โดย ยังไม่มีชื่อเล่น
26 จาก 28
บริษัทใหญ่ที่ใช้ CPU แบบ AMD แอเปิล ซัมซุง ควอลคอมม์ และ เท็กซ่า
บริษัทใหญ่ที่ใช้ CPU แบบ intel คือ เลอโนโว  เอซุส และเอเซอร์
6/9/56 โพสต์โดย ยังไม่มีชื่อเล่น
27 จาก 28
เเนะนํานี้เลย  http://itnewsthai.blogspot.com/2014/04/cpu-a10-7850k-pc-cpu-a10-7850k-kaveri-8.html
9/4/57 โพสต์โดย ยังไม่มีชื่อเล่น
28 จาก 28
ลองดูเว็บนี้  http://itnewsthai.blogspot.com/2014/04/cpu-a10-7850k-pc-cpu-a10-7850k-kaveri-8.html
9/4/57 โพสต์โดย ยังไม่มีชื่อเล่น
นอกจากนี้คุณอาจสนใจ
amd vs intel 2012 ถ้าใช้เล่นเกม ผมจะเลือกอันไหนดี ผมจะซื้อ บอร์ด แรม ซีพียูใหม่ ชี้แนะผมที
AMD กับ INTEL ตัวไหนจะแรง เร็วและดีกว่าครับ
AMD จะมาแล้ว ( ข่าวดีของสาวก AMD )
Intel vs AMD คุณจะเลือกค่ายใด
ใช้การ์ดจอแบบไหนรองรับAMDที่สุด
เข้าสู่ระบบ
ดู กูรู ใน: โทรศัพท์มือถือ | คลาสสิก
©2014 Google - นโยบายส่วนบุคคล - ผู้ช่วยกูรู