หน้าแรก > คำถาม
คำถาม
บัวขาว ป.ประมุข VS แมนนี่ ปาเกียว คุณว่าไครจะชนะ
ชกมวย | ปัญหาคาใจ | มวยไทย | นักกีฬา 19/9/54 โพสต์โดย aoframintra
คำตอบ
1 จาก 25
ไม่ทราบแต่เชียร์บัวขาวครับ
19/9/54 โพสต์โดย Won Thai-Toku
2 จาก 25
เชียร์บัวขาวเหมือนกันคับ
19/9/54 โพสต์โดย Umbra
3 จาก 25
จากความรู้สึก ผมว่าบัวขาวนะ ความแข็งแรงอาจต่างไม่มาก แต่ทางด้านเทคนิค ผมว่าบัวขาวเหนือกว่านะ
19/9/54 โพสต์โดย ameentp
4 จาก 25
ผมว่า ภายใน 4 ยก ถ้าบัวขาวไม่น็อก ปาเกียวต่อยตาย เพราะบัวขาวซ้อมแค่ยืนระยะ 5 ยก และบำรุงขาเป็นหลัก
แต่ปาเกียวซ้อมมาเพื่อยืนระยะ 12 ยก และบำรุงแขนเป็นหลัก เลยยก 5 ปาเกียวจะสาวหมัดไม่ยั้งในขณะที่ขายังฟุตเวิร์คแน่น แต่บัวขาว จะยกแขนไม่ขึ้นและขาก็เริ่มแข็ง
19/9/54 โพสต์โดย แป๊ป โบโร่
5 จาก 25
แล้วแต่กติกาครับถ้าสากลยังไงปาเกี่ยวก็ชนะ
แต่ถ้า kickboxing หรือมวยไทยปาเกียวก็คงโดนก้านคอละครับ
19/9/54 โพสต์โดย พี่เจมส์
6 จาก 25
ชื่อชั้นปาเกียวเหนือกว่าเยอะเลย ต่อให้ไปต่อยมวยไทยก็เหอะ บัวขาวจะแพ้หมัดและการยืนระยะอยู่ดี
4/10/54 โพสต์โดย Dr.Sonteen
7 จาก 25
โดยความเห้นส่วนตัวนะครับ มวยไทยเหนือกว่ามวยสากลมากเพราะมีการใช้ขา รวมถึงเข่าและศอก ถ้ายืนระยะไกลมวยไทยโยนแข้งไป มวยสากลก็ยกขา ยกศอกรับไม่เป็นแล้วครับ ถ้าคลุกวงในมวยไทยก็โน้มคอตีเข่า ไม่ก็ใช้ศอกร่วมด้วย มวยสากลสู้ยากครับ แค่ท่ายืนตั้งการ์ด ที่จะป้องกันรัดกุมแค่หมัดเท่านั้น แต่การวางเท้ายังมีจุดบอด มวยไทยเพียงแค่ไล่เตะเจาะยางสะสมไปเรื่อยๆ ไม่นานก็ร่วงแล้วครัีบ จริงอยู่ปาเกียวขาแข็ง ฟุตเวิคดี ฟิต แต่ตลอดอาชีพการชกมวย ไม่เคยถูกนวดขาด้วยการถูกเตะมาก่อน รับรองว่าทนได้ไม่นานแน่ครับ

สรุป ผมยังยืนยันว่าถ้าสู้แบบฟรีสไตล์ ยังไงๆมวยไทยซึ่งอาวุธครบมือ จะได้เปรียบมวยสากลซึ่งอาวุธมีแต่หมัดวันยังค่ำครับ
7/10/54 โพสต์โดย ผิวหมึก
8 จาก 25
บัวขาวเขาใช้ หมัดเท้าเข้าศอกแต่แมนนี่ปาเกียวได้แค่หมัดคิดดูสิครับใครจะหลับก่อน
30/11/54 โพสต์โดย First นักเรียนนายร้อย
9 จาก 25
ถ้าต่อยแบบมวยไทย บัวขาวชนะ 100% แต่ถ้าต่อยแบบมวยสากล ก้ไม่แน่(ยังไงก็เชียร์บัวขาวคับสู้ๆๆ)
12/12/54 โพสต์โดย คนบ้านเฮา
10 จาก 25
ส่วนตัวคิดว่า ไม่ว่ากติกาไหนก็ตาม มวยไทย สากล  บัวขาวไม่มีทาง ชกชนะ1000000%

ไม่ได้ดูถูกนะ  ต่อให้ปาเกียว ฟันศอกไม่เป็น  เตะไม่เป็น   เข่าก็ไม่เป็น

ก็ชนะอยู่ดีเพราะ1   บัวขาว  โคตรอ่อนมวยหมัด  ที่จริงแทบทุกรายอะ  

ที่สำคัญนะ บัวขาวแพ้ทางมวยหมัดมากๆๆ   ไม่เชื่อ ไปหาดู ใน youtube  เอาเลย

โดนสาวหมัดเยอะๆ  ก็ทำไรไม่ถูกแล้ว  

ฟันธง    ปาเกียว ไม่อ่อนให้นะ   โดนน็อค ยก1 ไปเลย
************************************************************************************************
                                          ส่วน ปาเกียว VS ฟลอยด์

 ปาเกียวไม่มีทางต่อยฟลอยด์โดนๆหมัดจังๆๆแน่ ไม่เชื่อรอดู  ฟลอยด์ดักต่อยอย่างเดียวๆ

ชนะแต้มขาด
17/12/54 โพสต์โดย Ping36
11 จาก 25
เชียร์บัวขาวค่ะ แต่คิดว่าถ้าเรื่องประสบการณ์และชั้นเชิงปาเกียวคงเหนือกว่าค่ะ
18/12/54 โพสต์โดย TK333
12 จาก 25
ทำไมคุณ ping36 มั่นในขนาดนั้นครับ ><'

ที่บัวขาวต่อยแพ้บางไฟลท์ใน K-1 เพราะกติกา K-1 ให้ต่อยกับเตะเท่านั้น ห้ามเข่าห้ามศอกนะผมว่า ถ้าเปิดให้สู้แบบฟรีสไตล์ ผมว่าไม่น่าจะมีใครสู้มวยไทยได้นะ โอเคถ้ารู้ว่าปาเกียวหมัดหนักก็แก้เกมด้วยการถีบและการแตะเจาะยาง หรือถ้าปาเกียวประชิดตัวจนได้ก็ใช้ศอกกับโน้มคอตีเข่า ผมเข้าใจครับว่าบัวขาวแพ้มวยหมัดจริงๆ แต่ไม่คิดบ้างเหรอครับว่าปาเกียจจะแพ้ศอก แพ้เข่า แพ้เตะบ้าง เพราะตลอดชีวิตการชกมวยของปาเกียวไม่เคยตั้งรับอาวุธประเภทนี้มาก่อนเลยในชีวิต

ยังไงก็นานาจิตตังนะครับ ><' เค้าไม่ได้ต่อยกันจริงๆ เราก็ได้แต่แสดงความคิดเห็นกันข้างๆคูเท่านั้น แต่ผมเชื่อว่ามวยไทยเป็นหนึ่งในโลกครับ พยายามหาคลิบที่มวยไทยค่อยกับศิลปะอย่างอื่น แต่ส่วนใหญ่จะไม่ใช่ไทยแท้ครับ เป็นพวกฝรั่งบ้าง ชาวต่างชาติบ้าง แค่การ์ดกับท่าทางการโจมตีมันก็ไม่ใช่มวยไทยแล้วคงเอามาวัดไม่ได้
2/2/55 โพสต์โดย ผิวหมึก
13 จาก 25
ไม่ต้องถึงบัวขาวหรอกครับ

มวยไทยคือ ศิลปะป้องกันตัวที่อันตรายที่สุดในโลก

คุณจะเอามวยสากลมาเปรียบเทียบไม่ได้

1. ถ้าคุณว่าปาเกียวได้เปรียบเรื่องยืนบนเวที เพราะฝึกมา12ยก คุณคิดผิดแล้วครับ

ตอบ : ที่มวยไทยนั้นต่อยกันห้ายก นั้นเพราะว่า ถ้าต่อยเกินกว่า 5 ยกนั้น อันตรายถึงชีวิตครับ เพราะอาวุธที่ใช้นั้น ไม่สามารถเปรียบเทียบได้กับมวยสากลได้เลยแม้แต่น้อย
แรงเท้านั้นหนักกว่าหมัดหลายเท่า อีกทั้งเท้าไม่ได้ใส่นวม ไหนจะเข่าและศอกอีก

2. และถ้าคุณบอกว่าปาเกียวได้เปรียบเรื่องหมัด ก็ผิดอีกนั่นแหละ

ตอบ : ปาเกียวนั้นฝึกแต่หมัดเชิงบนอย่างเดียว ผิดกับนักมวยไทยที่ฝึกทั้งล่างและบน

เท้านั้นหนักกว่าหมัดหลายเท่า ปาเกียวไม่เคยเจอเท้ามาก่อน ไม่รู้วิธีป้องกัน โดนไม่เกิน 3ทีก็ ออกอาการแล้วครับ ยิ่งถ้าโดนเตะล่างด้วยแล้ว เหมือนเอาเสาเหล็กไปฟาดไม้
อีกทั้งมวยไทยนั้นมีทั้งวงนอกวงใน แค่อยู่วงในคอยถีบก็จุกจนลงไปนอนได้แล้ว


อ้อคุณ ping36 บัวขาวตอนนี้ไม่แพ้ทางหมัดแล้วนะครับ
14/3/55 โพสต์โดย Shanbo
14 จาก 25
ปาเกียวโดนเจาะยาง ก็เดี้ยงแล้วครับ
14/3/55 โพสต์โดย ยังไม่มีชื่อเล่น
15 จาก 25
บัวขาวแน่นอนคับ ถึงเรื่องร่างกาย ความอึดอาจเป็นรอง(มวยฟิลิปปินส์เขาอึดมาแต่ไหนแต่ไรละ) ผมว่าคุณควรจะไปดูแม่ไม้มวยไทยให้ดีก่อนจะพูดนะครับ ร่างกายมนุษย์เราเปล่าๆ ที่อันตรายที่สุดในโลก ที่ผลโหวตออกมาก็คือมวยไทยคับ นี่เป็นเหตุผลที่ทำไม มวยไทยคาดเชือกถึงไม่ได้บรรจุลงในกีฬาโอลิมปิกครับ เพียงเพราะด้วยเหตุผลที่ว่ามัน มันรุนแรง และ "ป่าเถื่อน" เกินไปที่จะเป็นกีฬา (ผมไม่ได้ว่าศิลปะมวยไทยนะครับ) แต่ต่างชาติเขามองว่ามันเป็นอาวุธสงครามที่ใช้กันมาแต่บรรพบุรุษจริงๆ มันโหดร้าย ถึงขั้นตายได้ เขาเลยไม่ยอมบรรจุลงในกีฬาครับ เขายอมรับได้แค่ มวยสากลสมัครเล่น ที่ใช้แค่หมัดใส่นวมครับ ก็ได้แค่แตกนิดๆ ฉะนั้นต่างชาติเขาถึงไม่เคยเห็นจระเข้ฟาดหางสวยๆ หรือก้านคอสวยๆ แล้วหลับยาวๆ เป็นปีๆ แน่ๆ ครับ ยิ่งมวยคาดเชือกยิ่งแล้วใหญ่ ไทยเราเองก็ไม่ได้มีให้เห็นแล้วครับ เพราะอย่างที่บอกมัน "ป่าเถื่อนเกิน" ต่อยทุกครั้งต้องมีแตกครับ แต่คนสมัยก่อนไม่มีนวมครับ พันเชือกใส่กันอย่างเดียว สังเกตุว่านักมวยสมัยก่อน ไม่มีใครหน้าดีสักคนครับ แผลเหวอะหวะ เต็มแต่นั่นคือเครื่องหมายของครู ของนักเลง ที่ไม่ใช่ "อันธพาล" ครับ ศิลปะแม่ไม้มวยไทย สอนให้ป้องกันตัว ป้องกันประเทศ ผู้รุกราน แต่ไม่ได้สอนให้ไปรังแกใคร ใครเป็นมวยทุกคนจะมีครูครับ ส่วนใหญ่เป็นคนดีทั้งนั้น ไม่ได้เป็นคนชั่วเลยสักคน
18/4/55 โพสต์โดย GolfOpen
16 จาก 25
แมนนี่ปาเกียวต่อยไม่ถึง100ครั้งแต่บัวขาวจะ400ร้อยแล้ว
ที่บอกว่าบัวขาวยืนแค่4ยกนะมั่วแล้ว ฟิตซ้อมขนาดนั้นยืนยาวครับ เพราะเวลาฝึกโหดกว่าต่อยจริงเยอะ
25/6/55 โพสต์โดย Be the bad u can be
17 จาก 25
เคยดูประวัติเกี่ยวกับปาเกียวทางทีวี  เขาชกมวยที่ประเทศเขามีทั้งเตะและต่อย แล้วเคยมาชกกับมวยไทยที่ไทยแล้วแพ้ หลักจากนั้นมาก็มาดังกับมวยสากลแทน ก็เลยไม่รู้ว่าตอนนี้ถ้าเจอกันจะเป็นยังไง

เจอมวยไทย บัวขาวคงชนะ ถ้ามวยสากล ปาเกียวคงชนะมั้ง???
19/7/55 โพสต์โดย Soul Society
18 จาก 25
ปาเกียวเเพ้ครับเจอบัวขาวอ่ะเจอหุ่นบัวขาวก็เรียบร้อยเเล้ว
12/8/55 โพสต์โดย ยังไม่มีชื่อเล่น
19 จาก 25
ถ้ามวยสากลก็ยกให้ ปาเกียว เค้าละ
มวยไทย&K-1 ต้อง บัวขาว
มวยคนละแบบเปรียบกันไม่ลงหรอกครับ ถนัดใครถนัดมัน ทางใครทางมัน แนวใครแนวมัน
ถ้าคู่นี้ชกกันจริงไม่ต้องหาสปอนต์เซอร์ให้ยากทั่วโลกพร้อมอัดฉีดเต็มที่ ว่าแต่คงไม่มีทางเกิดขึ้นมาได้หรอก5555  (ถ้าได้เชียร์บัวขาวขาดใจ)
27/8/55 โพสต์โดย ยังไม่มีชื่อเล่น
20 จาก 25
มวยมันคนละแบบครับเอามาเปรียบเทียบยากนะ
ปาเกียวมาต่อยมวยไทย ปาเกียวแพ้
บัวขาวไปต่อยากล บัวขาวเเพ้
มวยมันคนละทางครับ เเต่ถ้าตามถนัดใครถนัดมัน กลายเป็น มวยวไทยvsมวยสากล อันนี้ไม่ทราบครับ
1/10/55 โพสต์โดย thesun333
21 จาก 25
ต้องดูว่าจะต่อยมวยอะไร

ถ้ามวยไทย บัวขาวชนะแน่นอนครับ
มัดเท้าเข่าศอกบัวขาวได้เปรียบทุกประตูครับ
ปาเกียวแชมป์ก็จริง แต่ก็แค่หมัดล้วน ๆ ป้องกัน เท้าเข่าศอกไม่ชินแน่ ๆ

ถ้ามวยสากล ปาเกียวชนะชัวร์ ๆ
ถ้าบัวขาวเก่งมวยสากลคงได้ไปโอลิมปิคแล้วครับ
1/10/55 โพสต์โดย ยังไม่มีชื่อเล่น
22 จาก 25
จะต่อยกันยังไงอะครับ สากลกับมวยไทย
11/11/55 โพสต์โดย Mih4wK
23 จาก 25
มันตัดสิ้นยากคับ ว่า บัวขาวป.ปลาหมึก กับ แมนนี่โตเกียว ใครจะชนะ เพราะน่ากินทั้งคู่
21/12/55 โพสต์โดย ยังไม่มีชื่อเล่น
24 จาก 25
ผมว่าทำไมคนไทยไม่มั้นใจคนประเทศเดียวกัน บอกว่าบัวขาวจะแพ้
3/3/56 โพสต์โดย due kane
25 จาก 25
ผมว่าปาเกียวมีสิทธิ ชนะเหมือนกันน่ะเพราะว่าปาเกียวมีลูกเล่นมากกว่าบัวขาวเเต่ว่าบัวขาวก็ไม่ใช่ย่อยน่ะผมว่าสูสีคู่นี้ถ้าจะจะให้เชียร์ขอปาเกียวละกันเพราะปาเกียวไวหมัดหนักออกอาวุธไวเเต่การเล่นของปาเกียวมาทางเเก้หลายทางเพราะว่าเค้าเร็วก็จิงเเต่ว่าถ้าโดนพวกลูกทีบก็ไปไม่ไหวหรอกอยู่ที่ว่าบัวขาวจะออกของยังไง
24/4/56 โพสต์โดย ยังไม่มีชื่อเล่น
นอกจากนี้คุณอาจสนใจ
ถ้ามีคนจ้าง 1,000,000 ให้ขึ้นชกมวยกับบัวขาว ป.ประมุข จะชกมั้ยครับ?
...บัวขาว ป.ประมุข หายไปไหน...
ขวัญใจชาวไทยกลับมาแล้ว.....บัวขาว..ป.ประมุข
เกิดอะไรขึ้นกับบัวขาว !?
ถ้า “รส สมอลล์รูม” ขึ้นต่อยกับ “บัวขาว ป.ประมุข”
เข้าสู่ระบบ
ดู กูรู ใน: โทรศัพท์มือถือ | คลาสสิก
©2014 Google - นโยบายส่วนบุคคล - ผู้ช่วยกูรู