หน้าแรก > คำถาม
คำถาม
คดีลักทรัพย์ ศาลชั้นต้นตัดสินรับโทษแล้วมีการเรียกตัดสินในศาลอุทรณ์จะทำอย่างไรดีค่ะ
ตอนนี้ดิฉันกำลังทุกข์ใจเนื่องจากน้องของดิฉันโดยหมายศาลเรียกให้เข้ารับการตัดสินของศาลฎีกาอีกครั้งหลังจากศาลชั้นต้นได้ตัดสินคือปรับเป็นเงิน4000บาทและบำเพ็ญประโยชน์เป็นเวลาหนึ่งปี(โทษรอลงอาญาหนึ่งปี)
 เนื่องจากน้องของดิฉันกลับจากทำงานแล้วไปเจอกับกลุ่มเพื่อนของเขาที่ได้ขโมยรถจักรยานแล้วอยู่ในระหว่างหลบหนี น้องของดิฉันคิดว่าจักรยานเป็นของเพื่อนเขาจึงช่วยใช้เท้ายันไปด้วยคุยกันไปด้วย(เขาขี่มอเตอร์ไซค์)
พอตกเย็นก็มีตำรวจมาที่บ้านแล้วเรียกตัวไปใช้ทั้งเงินทั้งรถมอเตอร์ไซค์ประกันตัวออกมา(เมื่อคดีตัดสินไปแล้วก็ไม่ได้เงินประกันคืนรวมทั้งมอเตอร์ไซค์ด้วยคืน)เนื่องจากทางบ้านไม่มีเงินจึงใช้ทนายแผ่นดินเขาก็เเนะนำให้ยอมรับผิดเพราะโทษจะได้น้อยๆและที่สำคัญโจทก์เขาไม่เอาเรื่องแต่ทางตำรวจไม่ยอมความจะเอาเรื่องให้ได้ เพื่อนที่ขโมยจริงๆก็ไม่ยอมบอกว่าน้องของดิฉันไม่รู้เรื่อง(คนที่ขโมยเป็นเพื่อนของเพื่อนน้องของดิฉัน)
 พอจะตามหาโจทก์เขาก็ย้ายบ้านไปแล้ว  ทีแรกจะไม่ยอมรับผิดแต่ก็ไม่มีทางเลือกสุดท้ายก็เลยต้องยอมรับผิด เชื่อตามที่ทนายบอกว่าไม่ติดคุกแน่นอน ศาลชั้นต้นก็เลยตัดสินว่าในเมื่อยอมรับผิดโทษเลยลดลงกึ่งหนึ่งแต่ว่าจำเลยไม่เคยทำความผิดมาก่อนและไม่ได้ร่วมในการขโมยแต่อยู่ในเหตุการณืถือว่าผิดจึงลงโทษด้วยการตัดสินเป็นการปรับเป็นเงิน4000บาทและรอลงอาญาเป็นเวลาหนึ่งปี ตัดสินเมื่อวันที่29/04/52จนครบตามจำนวนครังที่ต้องรายงานตัวและบำเพ็ญประโยชน์ครบตามศาลกำหนดแล้วนึกว่าจะจบเมื่อเดือนที่แล้วได้รับหมายจากศาลว่าให้ไปรับการตัดสินใหม่เนื่องจากอัยการเห็นว่าโทษที่ได้รับน้อยเกินไป คือดิฉันไม่เข้าใจในเมื่อโจทก์ไม่เอาความ รับโทษไปแล้วและศาลชั้นต้นก็เห็นแล้วว่าเขาไม่ได้ขโมยแต่เผอิญไปเจอเพื่อนและโทษของเขาคือมีเพื่อนเลวก็ได้รับโทษแล้ว แล้วยังต้องการอะไรอีก เราเป็นแค่คนจนๆครอบครัวหนึ่งน้องดิฉันก็เป็นเเค่พนักงานโรงงานเงินเดือน5000-6000บาทจะไปหาเงินที่ไหนมาสู้คดีความอีกแค่คราวศาลชั้นต้นก็ต้องหยิบยืมคนอื่นใช้หนี้ยังไม่หมดเลยแล้วยังมาเรื่องนี้อีก คนที่เขาทำผิดมากว่านี้แค่มีเส้นยังไม่เห็นอะไรเลย น้องชายเพื่อนดิฉันขโมยมอเตอร์ไซค์แล้วไปซื้อยาบ้าแต่ไม่ต้องลงบันทึกประจำวันด้วยซ้ำเพราะมีแม่เป็นข้าราชการแต่น้องดิฉันแค่ผ่านไปเจอโทษก็รับแล้ว ความยุติธรรมในกฎหมายไทยอยูที่ไหน ใครรู้กฎหมายพอจะช่วยดิฉันได้รบกวนช่วยคนจนๆที่ไม่มีเงินจ้างทนายที่เป็นจำนวนเงินมากทีนะค่ะ ขอขอบพระคุณล่วงหน้าค่ะ คดีจะตัดสินในวันที่14/10/53นี้ค่ะ ขอความกรุณด้วยนะค่ะ
กฏหมายอาญา 25/9/53 โพสต์โดย ยังไม่มีชื่อเล่น
คำตอบ
1 จาก 7
กฏหมายไทย.

เป็นกฏหมายพยานหลัึกฐาน

การไม่ได้กระทำความผิด แล้วไปรับสารภาพว่า ทำผิด

ใครจะไปให้ความยุติธรรมกับคุณได้

เพราะ คนที่ไป บอกว่า ตัวเองผิด  จะให้ตัดสินยกโทษ คงเป็นไปไม่ได้


ถ้าน้องชายคุณไม่ได้กระทำความผิด

เพื่อนน้องที่เป็นคนขโมย ต้องให้การว่า  ตนเองเป็นคนกระทำความผิด

และ น้องชายคุณ ช่วยยันรถโดยบริสุทธิ์ใจ  ไม่รู้เห็นกับการขโมย



แต่นี้  คดีก็เปลี่ยนรูป



ทัศนว่า คนอื่นทำผิด ทำไมไม่ต้องรับโทษ

คนที่กระทำความผิด  แต่ เจรจากับเจ้าทุกข์  

ตำรวจก็ทำอะไรไม่ได้  เพราะ ไม่ได้แจ้งความ

แต่ถ้าแจ้งความแล้ว

ความอาญา ตำรวจ อัยการ จะเป็นเจ้าทุกข์

คือ ถ้าพิจารณาแล้วคดีมีมูล ต้องทำเรื่องส่งฟ้อง


ความยุติธรรมไม่เกี่ยวกับการมีเส้น
25/9/53 โพสต์โดย เหมยเชาฟง
2 จาก 7
บอกตามความจริงครับ ไม่ผิด ไม่ได้ขโมยก็ไม่ต้องยอมรับ เมื่อเราไม่ผิดจะยอมรับทำไม
26/9/53 โพสต์โดย สติง
3 จาก 7
ไม่ต้องตกใจไป คดีนี้ หากศาลอุทธรณ์ มีคำพิพากษาลงมา ถึงกับให้ลงโทษจำคุก คุณก็สามารถฎีกาได้อีก ขอให้กำหนดโทษเท่าเดิมตามที่ศาลชั้นต้นได้กำหนดไว้
แต่ถ้าศาลอุทธรณ์ไม่เพิ่มโทษ ก็เป็นอันสิ้นสุดคดีแล้วครับ
อย่าตีโพยตีพาย ว่ากฎหมายไม่ยุติธรรมครับ
อัยการเขาก็ต้องทำหน้าที่ของเขา คือเอาคนทำผิดมาลงโทษ
เมื่อในคดี ได้รับสารภาพแล้ว ว่าทำผิดจริง ก็ต้องรับโทษ
แต่พอศาลกำหนดโทษแล้ว อัยการเห็นว่า โทษที่กำหนด ไม่เหมาะสม หรือต่ำไป
เขาก็ต้องขอให้ศาลอุทธรณ์กำหนดโทษใหม่ ให้หนักขึ้น เพื่อให้เหมาะสมกับพฤติการณ์แห่งคดี
จริงๆแล้ว ถ้าไม่ได้ทำผิด ก็ไม่ควรรับสารภาพ
มีคดีอย่างนี้เยอะครับ ที่ไม่ได้ทำผิด แต่ทนายเขาแนะนำให้รับสารภาพ เพื่อศาลจะได้รอการลงโทษ
แต่ถ้าศาลไม่รอการลงโทษขึ้นมา ต้องติดคุก ทนายเขาไม่ได้ติดคุกด้วยนี่ครับ
เพราะถึงยังไง ถ้าจะมีการอุทธรณ์ ทนายเขาก็ได้เงินอีก
คนที่เดือดร้อนก็คือ ญาติพี่น้องของจำเลยทั้งนั้นแหละครับ
ต้องหาเงินประกัน หาเงินจ้างทนาย
ไม่ผิด แต่พอมายอมรับผิด ก็ถือว่ามีความผิดครับ ยังไงก็ได้แต่ลุ้นอย่างเดียว ว่าศาลจะลงโทษอย่างไร
จะมาขอพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของัวเองตอนนี้ ไม่ทันแล้วครับ
28/9/53 โพสต์โดย uncle nop
4 จาก 7
คดีของน้องชายคุณน่าจะเป็นข้อหาร่วมกันลักทรัพย์หรือรับของโจรนะคะ    ข้อหานี้เป็นคดีอาญาแผ่นดินไม่สามารถยอมความกันได้ค่ะ  คือเมื่อเกิดเหตุความผิดขึ้นแล้ว  แม้เจ้าของทรัพย์จะไม่ติดใจเอาความก็ตาม แต่ทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้องไม่ว่าจะเป็นตำรวจ อัยการ หรือศาล มีหน้าที่จะต้องดำเนินคดีต่อไปจนเสร็จสิ้นกระบวนการคือจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาในการกระทำนั้นๆว่าเป็นความผิดหรือไม่ และกำหนดโทษที่จะลงสำหรับผู้กระทำความผิดนั้นด้วย    เพราะฉะนั้นแม้โจทก์ไม่เอาความก็ตาม  คดีก็ยังต้องดำเนินต่อไปจนกว่าจะเสร็จสิ้นกระบวนการค่ะ                  
                                    คดีนี้ยังไม่สิ้นสุดกระบวนการพิจารณานะคะ  แต่ขณะนี้ยังไม่สามารถบอกได้ว่าจะต้องทำอะไรต่อไป  เนื่องจากต้องรอดูผลคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ก่อน  อะไรที่ทำไปแล้ว เช่น การสารภาพว่าเป็นผู้ทำความผิด แม้จะแก้ไขไม่ได้แล้ว  แต่ก็ยังมีทางออกอื่นๆ อีกค่ะ  ตอนนี้ต้องสงบใจไว้ก่อน อย่าเพิ่งกังวลจนเกินไป  ไว้เมื่อทราบผลคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้ว ค่อยมาดูกันอีกทีว่าต้องทำอะไรหรือไม่ สมมติศาลอุทธรณ์พิพากษาเหมือนศาลชั้นต้นทุกประการ เมื่อเราชดใช้โทษตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นไปจนครบถ้วนแล้ว  ศาลก็ไม่อาจบังคับนำตัวเราไปลงโทษอีกหรอกค่ะ เพราะเป็นโทษที่เกิดจากการกระทำความผิดเดียวกัน  กฎหมายอาญนั้นมีหลักอยู่ว่า  การลงโทษผู้กระทำความผิดอาญาใดๆก็ตาม ไม่อาจลงโทษซ้ำซ้อนกันหลายคราวได้  ใจเย็นๆก่อนนะคะ ไว้เมื่อศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้วช่วยถามมาอีกทีนะคะ
                                   
                                   # วันที่ไปศาล อย่าลืมถ่ายคำพิพากษาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มาด้วยนะคะ
29/9/53 โพสต์โดย aunchunn
5 จาก 7
ก่อนหน้านี้แก้ฎีกาหรือยัง  ทำคำร้องรอรอการลงโทษประกอบด้วยไหม
ถ้าไม่ได้ทำก็ บนบานสิ่งศักดิ์สิทธิ์ ให้ศาลฎีกา ไม่เปลี่ยนแปลงโทษนะครับ
2/10/53 โพสต์โดย หนุ่ม สะพานควาย
6 จาก 7
ผลคำพิพากษาเป็นไงบ้างครับ เป็นห่วงน่ะ
14/10/53 โพสต์โดย หนุ่ม สะพานควาย
7 จาก 7
วันนี้ 17 ต.ค. แล้ว ยังไม่มีอะไรใหม่เลย เป็นห่วงจริงๆ นะครับ
17/10/53 โพสต์โดย หนุ่ม สะพานควาย
นอกจากนี้คุณอาจสนใจ
ศาลชั้นต้นตัดสิน3.6ปีจำเลยสารภาพลดเหลือ1.9ปีจำเลยยื่นอุทธรณ์ขอรอลงอายาได้หรือไม่
พรบ ยาเสพติดย์ โทษที่ศาลชั้นต้นสั่งจำคุก1ปี แต่เราจะยื่นอุทธรณ์ อยากทราบว่าจะต้องใช้หลักทรัพย์ประมาณเท่าไร อยู่สมุยนะคะ
ทำไมศาลอุทรณ์มาว่าโทษเราตัดสินเบาไป เราต้องทำไง
ในกรณีการตัดสินโทษ ระหว่าง ศีลธรรมกับ กฏหมาย
ศาลแขวง กับ ศาลปกครอง แตกต่างกันอย่างไร
เข้าสู่ระบบ
ดู กูรู ใน: โทรศัพท์มือถือ | คลาสสิก
©2014 Google - นโยบายส่วนบุคคล - ผู้ช่วยกูรู