ค้นหา ค้นรูป แผนที่ YouTube Gmail ไดรฟ์ ปฏิทิน แปลภาษา อื่นๆ »
ลงชื่อเข้าสู่ระบบ
ขอขอบคุณที่ใช้ กูรู ในวันที่ 23 มิถุนายน 2014 กูรู จะกลายเป็นบริการแบบอ่านอย่างเดียว หลังจากวันที่ 23 มิถุนายน 2014 คำถามทั้งหมดที่มีการตอบจะเปิดให้ผู้คนสามารถค้นหาและเรียกดูได้ แต่จะไม่รับคำถาม คำตอบใหม่ หรือกิจกรรมการเขียนอื่นๆ ของผู้ใช้อีก.. โปรดอ่านคำถามที่พบบ่อยสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
กูรู
ป้ายกำกับยอดนิยม
ความรู้สึก (256245)
คอมพิวเตอร์ (158478)
การศึกษา (154047)
สังคม (54470)
สุขภาพ (44620)
เกมส์ (41335)
ชอปปิ้ง (19145)
บันเทิง (17229)
สถานที่ (16151)
ไลฟ์สไตล์ (15951)
เครือข่าย (10422)
ธุรกิจ (9557)
การท่องเที่ยว (8745)
กีฬา (7357)
การแพทย์ (5519)
แผนกเรียน (4931)
ผลิตภัณฑ์ดิจิตอล (4386)
ดูทั้งหมด
17/4/52
อำมาตย์ จำเป็นต่อการปกครองในระบอบพระมหากษัตริย์หรือไม่
การเมือง
ตามนั้นครับ สำหรับผม ผมมองว่าจำเป็นครับ เพราะพระมหากษัตริย์ทรงต้องมีผู้ช่วยในการคงไว้ซึ่งพระราชอำนาจ ถ้าหากไม่มีอำมาตย์ พระมหากษัตริย์ก็จะขาดพระราชอำนาจในการแทรกแซงการปกครองในยามคับขัน ซึ่งก็จะทำให้พระมหากษัตริย์ทรงขาดพระราชอำนาจในการถ่วงดุลกับอำนาจฝ่ายบริหาร (คือ ส.ส. และ ครม.) ซึ่งเป็นข้อดีที่สุดที่เห็นได้จาก "ประชาธิปไตยแบบไทยๆ"

สรุปคือ ผมเชื่อว่า อำมาตย์ ก็คือพระหัตถ์ พระกร พระบาท ที่พระองค์ท่านใช้ในการปกครองประเทศ และควรจะคงอยู่ต่อไปชั่วลูกชั่วหลานครับ ขอพระองค์ทรงพระเจริญ

ปล. ถ้าหากกระทู้นี้ไม่เหมาะสมก็ขอเชิญลบได้นะครับ
คำตอบ (3)
จัดเรียงตาม: คะแนน | เวลา
เกิดข้อผิดพลาดขณะโหลดคำตอบ โปรดลองอีกครั้ง
คำตอบบางข้อถูกลบออกจากการแสดงผลของคุณ
โหวต
6
การดู
6928
ติดตาม
0
คำถามที่เกี่ยวข้อง
คำตอบ: 2
คำตอบ: 9
คำตอบ: 1
คำตอบ: 2
คำตอบ: 4
คำตอบ: 5
คำตอบ: 1
คำตอบ: 3
เรียนรู้เพิ่มเติม
เกี่ยวกับ Google กูรู
x
©2014 Google - ข้อกำหนด - นโยบายเนื้อหา - ความเป็นส่วนตัว