ค้นหา ค้นรูป แผนที่ YouTube Gmail ไดรฟ์ ปฏิทิน แปลภาษา อื่นๆ »
ลงชื่อเข้าสู่ระบบ
ขอขอบคุณที่ใช้ กูรู ตอนนี้ กูรู เป็นบริการแบบอ่านอย่างเดียวแล้ว และในวันที่ 30 เมษายน 2015 กูรู จะหยุดให้บริการและจะมีการนำเนื้อหาทั้งหมดออก อ่านคำถามที่พบบ่อยสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
กูรู
ป้ายกำกับยอดนิยม
ความรู้สึก (256020)
คอมพิวเตอร์ (158416)
การศึกษา (153952)
สังคม (54451)
สุขภาพ (44599)
เกมส์ (41315)
ชอปปิ้ง (19132)
บันเทิง (17228)
สถานที่ (16143)
ไลฟ์สไตล์ (15950)
เครือข่าย (10416)
ธุรกิจ (9553)
การท่องเที่ยว (8742)
กีฬา (7355)
การแพทย์ (5519)
แผนกเรียน (4931)
ผลิตภัณฑ์ดิจิตอล (4384)
ดูทั้งหมด
17/4/52
อำมาตย์ จำเป็นต่อการปกครองในระบอบพระมหากษัตริย์หรือไม่
การเมือง
ตามนั้นครับ สำหรับผม ผมมองว่าจำเป็นครับ เพราะพระมหากษัตริย์ทรงต้องมีผู้ช่วยในการคงไว้ซึ่งพระราชอำนาจ ถ้าหากไม่มีอำมาตย์ พระมหากษัตริย์ก็จะขาดพระราชอำนาจในการแทรกแซงการปกครองในยามคับขัน ซึ่งก็จะทำให้พระมหากษัตริย์ทรงขาดพระราชอำนาจในการถ่วงดุลกับอำนาจฝ่ายบริหาร (คือ ส.ส. และ ครม.) ซึ่งเป็นข้อดีที่สุดที่เห็นได้จาก "ประชาธิปไตยแบบไทยๆ"

สรุปคือ ผมเชื่อว่า อำมาตย์ ก็คือพระหัตถ์ พระกร พระบาท ที่พระองค์ท่านใช้ในการปกครองประเทศ และควรจะคงอยู่ต่อไปชั่วลูกชั่วหลานครับ ขอพระองค์ทรงพระเจริญ

ปล. ถ้าหากกระทู้นี้ไม่เหมาะสมก็ขอเชิญลบได้นะครับ
คำตอบ (3)
จัดเรียงตาม: คะแนน | เวลา
เกิดข้อผิดพลาดขณะโหลดคำตอบ โปรดลองอีกครั้ง
คำตอบบางข้อถูกนำออกออกจากการแสดงผลของคุณ
โหวต
6
การดู
7208
ติดตาม
0
x
©2015 Google - ข้อกำหนด - นโยบายเนื้อหา - ความเป็นส่วนตัว