นักวิทยาศาสตร์ควรคิดค้น วิทยาศาสตร์เพื่อการสงครามหรือไม่เพราะเหตุใด
นักวิทยาศาสตร์หลายประเทศโดยเฉพาะอเมริกา จีน มีการคิดค้นวิทยาศาสตร์เพื่อการสงครามโดยเฉพาะในฐานะที่ท่านก็เป็นนักวิทยาศตร์คนหนึ่งท่านมีความคิดเห็นอย่างไร
คำตอบ (12)
ลงชื่อเข้าใช้ หรือ ลงชื่อสมัคร เพื่อตอบคำถามนี้ได้เลย
นักวิทยฯ เค้าก็วิจัยของเค้าน่ะครับ แต่ทางกองทัพเองก็อยากได้แสนยาณุภาพสูงๆ
ก็หยิบเอางานวิจัย เหล่านั้นมา แล้วหาทีมต่อยอดให้เป็นอาวุธ นักวิทย์ ไม่ได้กระหายสงครามกันหรอก
มีแต่พวกนักรบน่ะ ที่อยากได้อาวุธที่ได้เปรียบคู่้แข่ง
ก็หยิบเอางานวิจัย เหล่านั้นมา แล้วหาทีมต่อยอดให้เป็นอาวุธ นักวิทย์ ไม่ได้กระหายสงครามกันหรอก
มีแต่พวกนักรบน่ะ ที่อยากได้อาวุธที่ได้เปรียบคู่้แข่ง
6/3/53
tossuta
เค้าก็อ้างว่า ทำเพื่อปกป้องประเทศ
จริงๆแล้ว ก็เอาไว้ขายแหละครับ
นักวิทยาศาสตร์ ก็เป็นเพียงคนที่ถูกจ้าง เท่านั้นครับ
จริงๆแล้ว ก็เอาไว้ขายแหละครับ
นักวิทยาศาสตร์ ก็เป็นเพียงคนที่ถูกจ้าง เท่านั้นครับ
แน่นอนว่าไม่ควร
แต่ผมไม่ต่อต้าน เนื่องจากสถานการณ์ในโลกตอนนี้ เอาสหรัฐนี่แหละ ถ้าเขาหยุดการพัฒนาอาวุธเมื่อใด
สงครามก่อการร้ายเอย ความขัดแย้งระหว่างประเทศเอย อาจรุนแรงขึ้นมาอีกเมื่อไหร่ก็ได้
เมื่อมองตามความเป็นมนุษย์จริงๆ พวกเราเป็นพวกไม่ชอบอยู่สงบๆเสียด้วย มองได้จากประวัติศาสตร์ในอดีต
การพัฒนาเทคโนโลยีสงครามเลยกลายเป็นตัวชี้วัดชัยชนะที่สำคัญไป นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 1 เป็นต้นมา
อ่ะเข้าเรื่องดีกว่า ผมเองก็มองสองมุม อาวุธที่เป็นผลพลอยได้จากเทคโนโลยีนับวันยิ่งรุนแรงมากขึ้นทุกที
มุมมองแรก การพัฒนาอาวุธมหาประลัย เช่นนิวเคลียร์ ระเบิดไฮโดรเจน เป็นสิ่งที่ไม่ควรอย่างยิ่ง เพราะมันไม่ใช่อาวุธป้อมปราม
และอาจนำมาซึ่งหายนะร้ายแรงต่อชีวิต ทรัพสิน และสิ่งแวดล้อมได้ ดังนั้นผมไม่สนับสนุนแม้แต่น้อยสำหรับอาวุธทำลายล้างเหล่านี้
มุมมองที่สอง อาวุธป้อมปราม อาวุธความแม่นยำสูง อะไรพวกนี้ ถ้าโลกเรายังมีโอกาสที่จะเกิดสงคราม (ซึ่งก็แน่นอน)
เราก็ควรพัฒนาให้อาวุธเหล่านี้มีประสิทธิภาพด้านความแม่นยำและการจำกัดขอบเขตความเสียหายมากขึ้นครับ
เพื่อลดความสูญเสียต่อประชาชนและผู้ไม่เกี่ยวข้อง
ยกตัวอย่างง่ายๆถ้าสงครามยุคนี้ใช้ระเบิดปูพรมไม่เล็งเป้าแบบสมัยสงครามโลกจะเกิดอะไรขึ้น คงไม่ดีแน่ๆ
และอย่างน้อยเทคโนโลยีอาวุธหลากหลายอย่าง สุดท้ายแล้วมันก็จะเข้าสู่บุคคลทั่วไปไม่ช้าก็เร็ว
เช่นเครื่องบิน ดาวเทียม การสื่อสารด้วยคลื่นวิทยุและย่านไมโครเวฟเป็นต้น
สรุปทั้งหมด ผมต้องบอกว่า เราไม่ควรคิดค้นวิทยาศาสตร์เพื่อการสงครามครับ เพียงแต่บางครั้ง สถานการณ์แวดล้อมอาจบังคับให้เราจำต้องทำก็เป็นได้
แต่ผมไม่ต่อต้าน เนื่องจากสถานการณ์ในโลกตอนนี้ เอาสหรัฐนี่แหละ ถ้าเขาหยุดการพัฒนาอาวุธเมื่อใด
สงครามก่อการร้ายเอย ความขัดแย้งระหว่างประเทศเอย อาจรุนแรงขึ้นมาอีกเมื่อไหร่ก็ได้
เมื่อมองตามความเป็นมนุษย์จริงๆ พวกเราเป็นพวกไม่ชอบอยู่สงบๆเสียด้วย มองได้จากประวัติศาสตร์ในอดีต
การพัฒนาเทคโนโลยีสงครามเลยกลายเป็นตัวชี้วัดชัยชนะที่สำคัญไป นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 1 เป็นต้นมา
อ่ะเข้าเรื่องดีกว่า ผมเองก็มองสองมุม อาวุธที่เป็นผลพลอยได้จากเทคโนโลยีนับวันยิ่งรุนแรงมากขึ้นทุกที
มุมมองแรก การพัฒนาอาวุธมหาประลัย เช่นนิวเคลียร์ ระเบิดไฮโดรเจน เป็นสิ่งที่ไม่ควรอย่างยิ่ง เพราะมันไม่ใช่อาวุธป้อมปราม
และอาจนำมาซึ่งหายนะร้ายแรงต่อชีวิต ทรัพสิน และสิ่งแวดล้อมได้ ดังนั้นผมไม่สนับสนุนแม้แต่น้อยสำหรับอาวุธทำลายล้างเหล่านี้
มุมมองที่สอง อาวุธป้อมปราม อาวุธความแม่นยำสูง อะไรพวกนี้ ถ้าโลกเรายังมีโอกาสที่จะเกิดสงคราม (ซึ่งก็แน่นอน)
เราก็ควรพัฒนาให้อาวุธเหล่านี้มีประสิทธิภาพด้านความแม่นยำและการจำกัดขอบเขตความเสียหายมากขึ้นครับ
เพื่อลดความสูญเสียต่อประชาชนและผู้ไม่เกี่ยวข้อง
ยกตัวอย่างง่ายๆถ้าสงครามยุคนี้ใช้ระเบิดปูพรมไม่เล็งเป้าแบบสมัยสงครามโลกจะเกิดอะไรขึ้น คงไม่ดีแน่ๆ
และอย่างน้อยเทคโนโลยีอาวุธหลากหลายอย่าง สุดท้ายแล้วมันก็จะเข้าสู่บุคคลทั่วไปไม่ช้าก็เร็ว
เช่นเครื่องบิน ดาวเทียม การสื่อสารด้วยคลื่นวิทยุและย่านไมโครเวฟเป็นต้น
สรุปทั้งหมด ผมต้องบอกว่า เราไม่ควรคิดค้นวิทยาศาสตร์เพื่อการสงครามครับ เพียงแต่บางครั้ง สถานการณ์แวดล้อมอาจบังคับให้เราจำต้องทำก็เป็นได้
8/3/53
Lugia
ตัง! ตัง ตัง
^^
อิอิ ผมไม่เข้าใจเหมือนกันว่าจะทำขึ้นมาทำไมถ้าไม่เอาตัง
เพราะเรื่องรบ ใช้ดาบก็พอแล้ววว 555+ ตายช้าดี
^^
อิอิ ผมไม่เข้าใจเหมือนกันว่าจะทำขึ้นมาทำไมถ้าไม่เอาตัง
เพราะเรื่องรบ ใช้ดาบก็พอแล้ววว 555+ ตายช้าดี
8/3/53
หยกจ้า
อันนี้ตอบแบบความคิดส่วนตัวนะครับ
ผมว่า สมควรแล้ว ที่จะมีการคิดค้น ทางวิทยาศาสตร์ เพื่อการสงคราม
เพราะว่า ประเทศใดก็ตามแต่ ที่อาวุธ ที่มีประสิทธิภาพ ทันสมัย ก็จะเป็นประเทศที่เป้นมหาอำนาจ ซึ่งจะทำให้เศรฐกิจ หรือ ผลร่วมต่างๆของประเทศดีขึ้น
แต่ถ้าหาก ประเทศไหน ด้อย พัฒนา ทางด้านอาวุธ ประเทศนั้นก็จะ มีความด้อย พัฒนาทางประเทศ ตามไปด้วย
แต่เมื่อ นักวิทยาศาสตร์มีการคิดค้นอาวุธยุทโธปกรณ์ขึ้นมาแล้ว ก็ควร คิดค้น วิธีทำให้เกิดสันติภาพ ต่อมวลมนุษยชาติด้วย
ผมว่า สมควรแล้ว ที่จะมีการคิดค้น ทางวิทยาศาสตร์ เพื่อการสงคราม
เพราะว่า ประเทศใดก็ตามแต่ ที่อาวุธ ที่มีประสิทธิภาพ ทันสมัย ก็จะเป็นประเทศที่เป้นมหาอำนาจ ซึ่งจะทำให้เศรฐกิจ หรือ ผลร่วมต่างๆของประเทศดีขึ้น
แต่ถ้าหาก ประเทศไหน ด้อย พัฒนา ทางด้านอาวุธ ประเทศนั้นก็จะ มีความด้อย พัฒนาทางประเทศ ตามไปด้วย
แต่เมื่อ นักวิทยาศาสตร์มีการคิดค้นอาวุธยุทโธปกรณ์ขึ้นมาแล้ว ก็ควร คิดค้น วิธีทำให้เกิดสันติภาพ ต่อมวลมนุษยชาติด้วย
11/3/53
pimpimzaa
ไม่ควรคับ ถ้าคิดอาวุธเพื่อจะเค้นฆ่ากันโดยตรงก้อไม่ควร แต่ปัญหามันอยู่ที่คน บางทีวิจัยทางวิทยาศาสตร์แต่ผลมันสามารถต่อยอดไปเป็นอาวุธได้ ก้อไปห้ามไอ้คนที่มันคิดแต่จะหาผลประโยชน์ไม่ได้
12/3/53
มาริโอ้ เมาล่อ
ที่จริงแล้วคุณต้องแยกระหว่าง นักวิทยาศาตร์ กับ นักประดิษฐ์ นะครับ ไอน์สไตน์ไม่ได้คิดจะสร้างระเบิดนิวเคลียร์นะครับ แต่ค้นพบปฏิกริยาฟิวชั่น และอธิบายผลที่ตามมาของการฟิวชั่น ว่ามันจะสร้างพลังงานและความร้อนมากมายมหาศาล นักวิทยาศาตร์แค่อยากรู้อยากเห็นอยากเข้าใจครับ
16/3/53
mobius
ไม่สมควรเป็นอย่างยิ่งค่ะ การที่จะคิดค้นอะไรที่เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์สักอย่างนั้น ก็น่าจะ มีวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์แก่มวลมนุษยชาตินะคะ
1/4/53
minigo
คำตอบมีคุณภาพต่ำ
เกี่ยวกับคำถามนี้
รางวัลคำตอบดีที่สุด 50 คะแนน
เปิดดูแล้ว 2099 ครั้ง
มีคนตอบแล้ว 12 คำตอบ
x